DB2与Oracle数据库的简单对比

　　DB2是IBM的数据库产品，近年来Oracle、Sybase等数据库的大力发展，多人认为DB2将逐步失去数据库市场，而事实证明DB2不但没有没落反而越发壮大，本文我用DB2与Oracle、Sybase等数据库作一个简单的对比，希望能让读者了解DB2能越发壮大的原因。

　　DB2与Oracle比较

　　开放性/可移植性

　　IBM DB2 UDB在各层面，从网络协议的支持到应用开发程序的编程接口，数据库存储程序及触发器，服务器之间的分布式运作，都是基于最新的国际标准，以确保其开放性及移植性。ORACLE的许多功能都是使用其私有的，非开放性的技术。例如：ORACLEPL/SQL语言是ORACLE私有的。其存储程序语句也不符合ANSISQL及ISOSQL的标准，客户机/服务器的编程接口，ORACLE的SQL*NET也不是根据标准定义的。

　　处理性能

　　IBM发明了关系型数据库以及其优化技术，并不断发展，所以DB2在各种性能测试中均占领先地位。IBM有信心能在各种标准的测试环境下超越ORACLE。DB2在高端应用具有过硬的技术，有众多超过1Tera-bytes数据量的用户实例。由于ORACLE限制用户在未经许可的情况下不能公布他们所作的性能测试，故一般用户不易取得ORACLE的比较资料。Oracle超过1Tera-bytes数据量的客户实例很少。

　　并行能力

　　DB2的并行版支持位图索引和对象关系，因此，DB2有更好的扩展性和性能。Oracle触发器无法支持并行：在一些特殊的引用完整性(referentialintegrity)的限制下，并行也无法运用：如果表格中有大对象，由于前述的限制(表不能分割)，并行也无法运用。总之，Oracle在并行系统中没有实现位图索引和对象关系，

　　分布式数据库

　　DB2分布式数据库的处理(如两阶段提交)及连接功能是建立在DB2的核心中，不需要使用其它的产品附件。性能好，易使用，减少开支。ORACLE的分布式功能需要另外购买DistributedOption以及SQL*NET等产品才能实现分布式数据库的连接。

　　异构平台支持

　　在异构的环境中，IBM数据库方案简单、更加无缝而且比Oracle的成本低; Oracle的异构网关性能差，当访问异构数据库时，Oracle缺乏全局的优化，导致了过多的数据及网络传输。

服务器租用/服务器托管中国五强！虚拟主机域名注册顶级提供商！15年品质保障！--亿恩科技[ENKJ.COM]