一切皆在网络：谷歌Chrome OS的双刃剑？

　近日，谷歌发布了自己的操作系统Chrome OS，对于这个系统，谷歌赋予的新口号是：一切皆在网络。顾名思义，基于该系统的应用应该几乎全部是依赖网络来进行的。这其实已经构成一个典型的云计算的模式。即基于Chrome OS的终端（笔记本或者上网本）和云上的应用（例如Gmail、Google APPS以及同时发布的Chrome Web Store）。当然这个云服务最大的提供者就是谷歌自己。

　　由于是云计算的模式，所以基于谷歌Chrome OS的笔记本与传统的笔记本（包括上网本）相比，其硬件的配置是简而又简。例如没有类似的硬盘、USB等，又由于其应用多在云上，其终端本身的应用软件很少，甚至没有，这些使得该系统的启动速度很快（据称几乎灾瞬间完成），并成为Chrome OS的主要优势之一。不过也正是由于Chrome OS笔记本的这些特点，让用户要想使用，就必须要连接到网络上。所以所谓的一切皆在网络的前提是要随时随地有网络。一旦离开了网络，Chrome OS笔记本就形同于虚设。据说在谷歌发布Chrome OS发布时，就出现了WiFi中断的尴尬。从这个意义上看，本地和上网应用兼备的传统的笔记本或者上网本是不是更接近于随时随地呢？毕竟没有网络的时候，多数笔记本或者上网本的应用仍可以在本地运行和存储。

　　从谷歌Chrome OS笔记本推出到联手Verizon无线，向购买即将推出的Chrome OS上网本的美国用户提供每月100MB的免费数据流量，免费期为2年的方式，超过免费流量限制的用户可以选择购买9.99美元的包日套餐或最低1GB的包月套餐看，Chrome OS笔记本与传统笔记本或者上网本的使用相比，是需要一定成本的。关键是需要多大的成本。

　　据称，美国手机上网用户每月人均流量为230MB，固定上网用户每月人均流量为14.5GB。由于Chrome OS笔记本更是类似于PC的形式，所以笔者认为其流量的使用应该介于手机和固定上网用户之间。如果依照目前上网本用户的估算，即便是固定上网用户的1/10—1/5，那Chrome OS笔记本的用户基本上应该都超过了最低1GB包月套餐的标准。而从谷歌Chrome OS发布会上透露的合作伙伴提供的包括NPR、体育画报、纽约时报、电子艺界及其Poppit游戏，以及亚马逊及其Windowshop和Kindle应用看，由于应用全部是基于网络，对于某些应用来说，Chrome OS笔记本的使用成本肯定要高于传统的笔记本或者上网本，并很可能导致的结果是用户使用的应用越多，付出的成本也越高。况且这之中有部分的成本是重复成本，例如某些应用程序多次使用时的重复加载。

　　既然使用成本要高于传统的笔记本和上网本，那么具体到终端本身又怎样呢？谷歌并为透露Chrome OS笔记本的价格，但笔者认为，鉴于使用成本要高于传统的笔记本，Chrome OS笔记本本身的价格就显得至关重要了。如果不能拉开差距的话，Chrome OS笔记本的竞争力会大打折扣。此外，从使用习惯上，由于目前多数的笔记本和上网本用户的使用模式是本地和网络化（云计算）兼顾，而Chrome OS不支持本地化应用（单纯的云计算模式）很可能成为谷歌普及其Chrome OS笔记本又一个比较大的障碍和挑战。

　　最后同样是因为Chrome OS笔记本的一切皆在网络，会导致不同的网络环境使用体验的差异。即网络状况的差异越大，用户体验的不同也愈加明显，这难免造成市场和用户对于Chrome OS认识上的误区，这种误区的存在又会影响到Chrome OS的推广。

　　笔者并不否认谷歌Chrome OS的一切皆在网络带来的全新的云计算应用模式给用户带来的全新体验，只是过度依赖网络，都有可能会造成上述双刃剑的产生。