甲骨文与SAP：谁的ERP应用策略更好？

　　在他们看来，当时SAP这颗星要比甲骨文明亮得多。据Forrester说，“SAP公司正在全速向基于NetWeaver平台的应用转型，而甲骨文仍然在消化PeopleSoft和搞清楚甲骨文融合应用(Oracle Fusion Applications)产品将会变成什么样子。”

　　在Forrester公司所称的“架构之战”中明确的胜利者是SAP：它比甲骨文有更好的市场表现，有更快的增长速度。Forrester公司的分析师写道：SAP公司抓住了甲骨文公司方向不明的机会，而且更清楚地阐明了企业应用的愿景。

　　但是从那以后发生了很大的变化。现在，在2008年即将结束的时候，Forrester的分析师John Rymer、Paul Hamerman和Ray Wang又对这两个竞争对手的应用战略做了一个比较全面的分析。题为“谁有更好的应用策略：甲骨文还是SAP?”的报告比较了甲骨文公司的下一代应用――Fusion Applications――和SAP的全包含式战略的优点。

　　这一次，Forrester对甲骨文持肯定态度。分析师写道：“甲骨文公司对其应用业务的未来的设想，与其竞争对手SAP相比现在更加清晰，也更加令人信服。”分析报告考察了很多重要领域，包括市场渗透、下一代愿景、合作伙伴战略、与工具、对开放和标准的支持、行业应用战略和中端市场战略。虽然甲骨文并没有在所有这些领域胜出，但分析师宣称甲骨文的总体战略优于SAP公司的计划。

　　然而，正如分析人士所指出的，甲骨文的最大考验还在后头，它必须提供它所承诺的更灵活、拥有成本更低的Oracle Fusion Applications，并且要在未来两年内做到这一点，才能保持在应用创新上的先手。(许多人预期Fusion将在2008年推出，但是现在看来，根据甲骨文公司最近的承诺，这个套件好像要在2010年才能实现。)

　　但是Fusion的到来不仅要快，而且要有良好的状态。分析师指出，“如果Oracle Fusion Applications不能产生预期的效果，SAP将会因对方弃权而获胜。”

服务器租用/服务器托管中国五强！虚拟主机域名注册顶级提供商！15年品质保障！--亿恩科技[ENKJ.COM]