甲骨文与VCE联盟抗衡的潜在可能性

　　SUN的收购还没有了结，因此公司不能透露任何具体计划。 但是，花一些时间来看甲骨文可能处于什么位置，对其他的对手有何影响是很有价值的。

甲骨文已经可以提供全套方案

　　现在甲骨文这家公司的位置是非常特别的。它可以提供一个完整的解决方案，包括服务器，存储，系统管理程序，操作系统，中间件，以及一些最常用的商业应用和企业管理软件。对于一些用户来说它具有显着的竞争优势。

　　VMware，思杰，微软和现在的红帽，要支持多家供应商，支持上千种不同的硬件和软件组件(VMware刚刚推出了软件认证计划 。他们为什么要这样做?)。管理程序成为一种粘合剂，需要把服务器，存储，网络，客户操作系统，企业管理人员，用户和用户中间件应用粘合在一起的过程中，容易发生很多错误。

　　在虚拟化市场，可以说甲骨文是唯一的 “我们确切地知道在每一个堆栈水平的变化，因为我们提供所有的组件，我们可以保证我们的虚拟基础架构的性能，因为有没有第三方介入”。

　　在另一个完全不同的市场还有一个公司处于类似的地位，那就是：苹果。

　　苹果公司开发了它的软件和系统，并且完全控制全部组件。 史蒂夫乔布斯认为 ，这是苹果的最大资产之一：

　　我们是唯一一家拥有整个部件-硬件，软件和操作系统的公司。 我们可以为用户体验付全部责任。 我们可以做的事情，其他竞争对手所不能做到的。

　　当然，消费市场和企业市场是两个不同的世界，但甲骨文在这方面做的似乎也不错。

甲骨文与VCE之间潜在的竞争

　　如果是这样，甲骨文将和刚刚成立不久的虚拟计算环境(VCE)联盟 ---由VMware，思科和EMC公司所成立的VCE联盟---形成竞争。

　　VCE产品的价值，包含的虚拟数据中心叫做Vblocks，在硬件和软件组件并不是唯一的。VMware公司，思科和EMC为某个特定数量的虚拟机服务，为特定的用户服务、设计，生产，测试和认证。

　　换句话说，联盟VCE给用户节省了设计数据中心方面的投资，节省了由于错误方式所造成的设计数据中心的成本。

　　当客户购买的Vblock时，他购买的不仅是硬件和软件， 他还购买了这三家公司的技术整合。

　　为了验证这一方法，VMware、思科和EMC已经形成一个新的实体和共享投资，因为他们任何一家没有完全控制堆栈。如果IT的未来主要由模块化数据中心控制，其中一个供应商提供可以给用户提供自给自足的组件，那么甲骨文现在有机会成为未来的领导者。

　　在思科和甲骨文之间的区别在于，前者已经澄清了它的兴趣，并采取了几个步骤来改变其网络供应商目前的形象，而后者仍然是著名的数据库巨头。